Golang 对 channel 进行 for-range 会导致死锁吗

1. 死锁简短示例

// 这种情况很好理解, 出现死锁了
func main() {
    ch := make(chan int, 1)
    <-ch
}

2. 改用 for-range

// 这种情况也好理解, 其实和 1 完全一样的, 依旧死锁
func main() {
    ch := make(chan int, 1)
    for v := range ch {
        fmt.Println(v)
    }
}

3. 遍历直到死锁

// 这里就是容易产生误导的情况:
//   会误导我们以为 forrange 会导致死锁
func main() {
    ch := make(chan int, 1)

    go func() {
        for i := 0; i < 3; i++ {
            ch <- i
            time.Sleep(time.Second * 1)
        }
    }()

    for v := range ch {
        fmt.Println(v)
    }
}

// 其实这种情况可以等同于在 3 秒后退化成类似下面的代码, 有没有熟悉感, 这不就是情况 2 的代码
func main() {
    ch := make(chan int, 1)

    /* go func() {
        for i := 0; i < 3; i++ {
            ch <- i
            time.Sleep(time.Second * 1)
        }
    }() */

    for v := range ch {
        fmt.Println(v)
    }
}

// 可能这里还是会有疑问, 觉得结果不还是死锁吗？所以就可以得出结论：forrange 会遍历chan的值直到遍历完了产生死锁？
//
// 事实真的如此吗？真的是 forrange 本身导致的死锁吗？继续往下看

4. 增加代码验证死锁是不是真的由 for-range 造成的

// 这种情况下死锁没有出现
func main() {
    ch := make(chan int, 1)

    // 向 ch 写入
    go func() {
        for i := 0; i < 3; i++ {
            ch <- i
            time.Sleep(time.Second * 2)
        }
        // close(ch) // 这里是否 close 可以分别测一下, 其实都不影响结果, 区别是下面 forrange 是否会跳出循环
        fmt.Println("closed")
    }()

    // forrange 读取
    go func() {
        for v := range ch {
            fmt.Printf("v from chan: %v\n", v)
        }
        fmt.Println("读取结束了")
    }()

    // 这里增加了第三个 goroutine, 于是想象中的死锁没了
    go func() {
        for {
            <-time.After(time.Second * 3)
            fmt.Println("当前 goroutine 个数", runtime.NumGoroutine())
        }
    }()

    select {}
}

5. 在 4 的基础上再做微调, 更神奇的事情发生了

// 这里在 4 的基础上去掉了向 ch 写入数据的 goroutine, 依然没有出现死锁
func main() {
    ch := make(chan int, 1)

    // 这里去掉了向 ch 写入的 goroutine

    // forrange 读取
    // 由于去掉了上面向 ch 写入的 goroutine, 这里永远的阻塞了
    go func() {
        for v := range ch {
            fmt.Printf("v from chan: %v\n", v)
        }
        fmt.Println("读取结束了")
    }()

    // 这里增加了第三个 goroutine, 于是想象中的死锁没了
    go func() {
        for {
            <-time.After(time.Second * 3)
            fmt.Println("当前 goroutine 个数", runtime.NumGoroutine())
        }
    }()

    select {}
}

6. 结论呢？for-range chan 会导致死锁吗？或者说如果出现了死锁是 for-range chan 导致的吗？